Доменное дело авто.рф и Ассоциация владельцев транспорта «Ответственность»

15 ноября 2010 года Ассоциация владельцев транспорта «Ответственность» подала исковое заявление к ЗАО «Региональный Сетевой Информационный центр» и Автономной некоммерческой организации «Координационный центр национального домена сети Интернет» об обязании восстановить (продлить) срок принятия заявок на приоритетную регистрацию доменных имен от некоммерческих организаций, об обязании произвести регистрацию домена и внести соответствующую информацию в главный реестр — центральную базу данных домена РФ.

Так же компания заявила перед судом ходатайство об обеспечительных мерах на домен. Истец просил удовлетворить обеспечительные меры, поскольку передача прав на домен к другому администратору сделает невозможным исполнение судебного акта.

Как считает истец, отказавшись от доменного имени, ответчик будет иметь возможность одновременно произвести регистрацию освободившегося домена на третье лицо, новый регистратор не имея информации об имеющим место судебном деле по требованию администратора будет обязан осуществить передачу домена новому администратору, что приведет к невозможности исполнения судебного акта.

9 декабря 2010 года суд удовлетворил ходатайство об обеспечении иска. Рассмотрев ходатайство истца, оценив доводы приведенные заявителем, суд пришел к выводу о принятии обеспечительных мер, поскольку у суда имеются основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Заявитель полагает, что ни Регламенты, ни Правила не предусматривают механизм аннулирования домена в подобном случае, а значит, аннулировать домены можно будет только путем подачи нового искового заявления. При этом, перспективы подобного иска неоднозначны в связи с отсутствием нормативно-правового урегулирования подобных ситуаций. Так, истец и возможный администратор доменов понесут убытки, вызванные ведением дела и аннулированием доменных имен.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела невозможно оперативно узнать о факте регистрации на имя какого-либо лица спорных доменов, по причине, что к участию в настоящем деле нельзя привлечь возможного будущего администратора, в силу того, что решение по делу будет касаться его прав и обязанностей, и будет подлежать безусловной отмене.

Пункт 9.2. Правил регистрации доменных имен в домене RU, утвержденных решением координационного центра национального домена сети Интернет, предусматривает право регистратора доменных имен в одностороннем порядке прекратить право администрирования домена после получения доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда.

Принудительная передача прав на доменное имя истцу в результате принятия соответствующего судебного решения будет возможна только в том случае, если на момент вынесения судебного акта права администратора домена по прежнему будут принадлежать ответчику. В противном случае, станет невозможным не только исполнение судебного решения, но и запрет судом действий ответчика, нарушающих права истца, поскольку формально они прекратятся, а значит, отпадет само основание для вынесения такого решения.

Учитывая особый порядок регистрации и использования доменного имени, руководствуясь ст. ст. 90-93, 96, 184-188АПК РФ, суд определил:

Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить. Запретить ЗАО «РСИЦ»осуществлять любые юридические и фактические действия, направленные на регистрацию доменных имен «авто.рф». Запретить АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет»осуществлять любые юридические и фактические действия, прямо или косвенно направленные на регистрацию доменных имен «авто.рф», в том числе действия позволяющие Регистраторам осуществлять регистрацию доменных имен «авто.рф».

24 января 2011 года состоялось предварительное судебное заседание по делу. Истец заявил ходатайство об уточнении п.2 просительной части искового заявления. Ответчик не возражает. Суд определил ходатайство удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец так же заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Интернет-Про». Ответчик возражал. Судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд определил назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2011 года.

Стaйлер.РФ © 2011. Все права на материал охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах, и принадлежат Стайлер.РФ.

Смотреть по делу авто.рф: