Доменное дело авто.рф и ООО «Сити-Дизайн»
Подмосковная компания ООО «Сити-Дизайн» с целью получения права приоритетной регистрации на домены РФ в июне-июле 2010 года зарегистрировала более 50 электронных СМИ с общеупотребительными названиями, в том числе «Авто.Испытание» (дата регистрации 30 июня 2010 года). Однако, в июле, после тревожного письма РосКомНадзора, Координационный Центр приостановил регистрацию доменов по приоритету СМИ. И на внеочередном заседании КЦ было принято решение об изменении правил приоритетной регистрации доменов РФ — право приоритетной регистрации получили только СМИ зарегистрированные ранее 12 мая 2010 года. Разумеется, все электронные СМИ, зарегистрированные компанией ООО «Сити-Дизайн», были свежими и не давали права на приоритетную регистрацию доменов.
Как прокомментировал ситуацию Константин Мышкин, юрист компании ООО «Сити-Дизайн», КЦ действовал неправомерно, вопреки своим собственным регламентам. «Когда в прошлом году был скандал с доменом «секс.рф», никаких решений, имеющих обратную силу, КЦ не принял», — негодует Мышкин. — «Тогда Колесников (директор КЦ) утверждал, что «секс.рф» был зарегистрирован по правилам».
22 июля 2010 года компания ООО «Сити-Дизайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Координационному Центру домена RU об отмене решения Совета ответчика. Так же в порядке ст. 90-93 АПК РФ истцом было подано заявление о применении обеспечительных мер, в котором истец просит суд принять обеспечительные меры в виде запрещения ответчику осуществлять самостоятельно (или позволять другим лицам осуществлять) регист рацию доменных имен «аудио.рф», «авто.рф», «дизайн.рф», «водка.рф», «24.рф», «вода.рф», «ремонт.рф», «лото.рф», «сигары.рф», «жилье.рф», «гостиница.рф», «дантист.рф», «такси.рф», «отель.рф», «окна.рф», «услуги.рф», «сайты.рф», «пиво.рф», «аптека.рф», «работа.рф», «фильмы.рф», «эко.рф», «студия.рф», «книги.рф», «алко.рф», «аукцион.рф», «табак.рф», «билет.рф», «деликатес.рф», «сми.рф», «стоматолог.рф», «рыбалка.рф», «рыба.рф», «билеты.рф», «ко.рф», «мос.рф», «авиа.рф», «рс.рф», «тд.рф», «очки.рф», «почта.рф», «доставка.рф», «страхование.рф», «инфо.рф», «туры.рф», «золото.рф», «дело.рф», «фото.рф», «цветы.рф», «квартира.рф», «видео.рф», или внесение в реестр домена .РФ информации о смене администратора, регистратора или аннулировании регистрации указанных доменных имен.
В обоснование необходимости принятия данных обеспечительных мер истец указывал, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным в дальнейшем исполнение судебного акта, поскольку доменные имена до момента вступления решения суда в законную силу могут быть по «Правилам регистрации доменных имен в домене .РФ» зарегистрированы другими лицами, что сделает невозможным регистрацию данных доменных имен в силу их природы.
Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер истцом не представлено, суд не нашёл оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
После этого компания ООО «Сити-Дизайн» уже неоднократно подавала апелляционные жалобы на отказ в принятии обеспечительных мер. Но все решения апелляционных инстанций неумолимы: «Оставить без изменения определение первой инстанции, а жалобу — без удовлетворения».
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Сити-Дизайн» о принятии обеспечительных мер в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие возможность причинения заявителю значительного ущерба в случае отказа в принятии данных обеспечительных мер, а также указанные обеспечительные меры не соответствуют заявленным требованиям, то есть, не связаны непосредственно с предметом спора.
Но компания не сдаётся и сейчас жалоба на отказ рассматривается в Кассационной инстанции. Само же дело ООО «Сити-Дизайн» к КЦ должно рассматриваться в ближайшие дни. Но абсурдность исковых требований вряд ли приведут компанию к победе.
Как прокомментировал ситуацию Константин Мышкин, юрист компании «Сити-Дизайн», КЦ действовал неправомерно, вопреки своим собственным регламентам. «Когда в прошлом году был скандал с доменом «секс.рф», никаких решений, имеющих обратную силу, КЦ не принял», — негодует Мышкин. — «Тогда Колесников (директор КЦ) утверждал, что «секс.рф» был зарегистрирован по правилам».
Ситуацию с массовой регистрацией доменов компанией РуЦентр Константин Мышкин ( юрист компании ООО «Сити-Дизайн») считает неоднозначной. «В законодательстве нет формального определения киберсквоттерства, но Ru-Center, используя технические преимущества, совершил массовую регистрацию доменов с целью их дальнейшей перепродажи. Что же это?» — спрашивает юрист. При этом компания зарегистрировала более 50 электронных СМИ с одной единственно целью — заполучить привлекательные доменные имена в РФ.
Стaйлер.РФ © 2011. Все права на материал охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах, и принадлежат Стайлер.РФ.
5 комментариев
Как веревочке не виться, а кончику быть!
Хуиз авто.рф https://www.nic.ru/whois/?query=%C0%E2%F2%EE.%F0%F4
Його,
дело то ещё «в процессе» рассмотрения. А с липовым ответчиком было лихо придумано.
Судя по карточке дело в отношении доменного имени уже завершено. Остался вопрос взыскания судебных расходов с ассоциации по заявлению регистратора.
По ответчику- возможно истец заблуждался.
Судя по карточке одна из апелляций в рассмотрении. Да, и возможно (и скорее всего) будет кассация одного из решений апелляционной инстанции.
По ответчику — а возможно истец сфальсифицировал некоторые «доказательства» (и фактически манипулирует судом, а так же намеренно затягивает судебный процесс). В этом случае это может обернуться и уголовным преследованием.
По решению — но определенно судьи первой и апелляционной инстанции по делу в силу своей субъективности неправильно трактуют законы в части правовой охраны фирменного наименования.
Так что это дело будет ещё не один год бегать по судам. Одно не понятно — зачем столько возни вокруг этого домена?! Кто-то надеется его выгодно перепродать? Наивные. Не стоит он этих сил и затрат, не стоит. Тем более на домене стоит «чёрная метка».
Возможно