2 декабря 2010 года компания РуЦентр внесла изменения в регламент проведения торгов на аукционах РФ доменов. Причём вводя эти изменения РуЦентр грубо нарушил, как минимум пункты договора о 10 днях вступления изменений в силу. Как максимум, внесла значимые изменения в ответственность участников аукциона при уже завершённых торгах. Всё это делает такие изменения незаконными для текущих аукционов.

2-го декабря компания сделала рассылку и опубликовала у себя на сайте информацию, что со 2 декабря вступают в силу изменения Регламента. Однако, согласно пунктам 2.4 и 2.5 Договора об оказании услуг:

2.4. В случае внесения Исполнителем изменений в настоящий Договор и Приложения к нему, Исполнитель обязуется оповестить Заказчика о факте изменений по каналам связи и одновременно опубликовать указанные изменения на web-сервере Исполнителя по адресу http://www.nic.ru.

2.5. Изменения, указанные в п.2.4, вступают в силу не ранее чем через 10 (десять) календарных дней с момента оповещения и опубликования.

Таким образом получается, что изменения никак не могут вступить в силу со 2-го декабря. Поэтому «Введено в действие 2 декабря 2010 г.» в Регламенте не соответствует действительности. При попытке клиентов разобраться в ситуации, поддержка РуЦентра по телефону стала уверять, что Регламент … не является приложением к договору! Это гениальное утверждение, которое всё объясняет. Видимо РуЦентр совсем деградирует, если не может разобраться, что такое Приложение и Регламент.

1.2. Услуги, поименованные в Приложении 1, предоставляются Заказчику Исполнителем на условиях, изложенных в Регламентах оказания соответствующих услуг, перечисленных в Приложении 1. Все Регламенты являются неотъемлемой частью настоящего Договора (приложениями к нему) и обязательны для исполнения Сторонами.

Второе нарушение нововведений это попытка ввести в правила действующих аукционов дополнительную ответственность их участников за невыполнение оплаты аукциона (в случае победы). И это после завершения торгов! Таким образом получается, что когда участники делали ставки, они согласно регламенту отвечали только суммой задатка. Ни какой другой ответственности в случае неоплаты Победителем аукциона не было. И их последующее участие в аукционе на данное доменное имя никем не ограничивалось.

Ранее в Регламенте был пункт 4.8:

4.8. При невыполнении Победителем аукциона, предложившим Вторую ставку, обязательств по оплате, Аукцион считается завершенным. При этом Исполнитель вправе распорядиться доменным именем по своему усмотрению.

Согласно нововведению:

4.8. При невыполнении Победителем аукциона, предложившим Вторую ставку, обязательств по оплате, Аукцион считается несостоявшимся. В этом случае Исполнитель вправе распорядиться доменным именем по своему усмотрению, в том числе:

• провести повторный, т.е. закрытый аукцион за право Владения доменным именем между теми же участниками Аукциона, признанного несостоявшимся. В повторном аукционе не могут участвовать лица, не выполнившие обязательства по оплате Лучшей ставки и Второй ставки. В остальном проведение повторного аукциона регламентируется положениями настоящего Регламента, установленными для проведения Аукциона;
• выставить доменное имя на открытый аукцион на основании и условиях Регламента 1/6 к Договору об оказании услуг (Регламент проведения аукциона за право администрирования доменного имени).

Во-первых, вносится новые понятия — несостоявшийся и повторный аукцион. Во-вторых, очевидно вносится дополнительная ответственность участников в случае невыполнения обязательства по оплате Лучшей ставки и Второй ставки. Это существенные изменения. Ведь на тот момент, когда участник делал ставку, он нёс ответственность только суммой задатка и не более того. Участник осознавал степень своей ответственности в случае неоплаты победной ставки — потеря суммы задатка, поэтому торговался на аукционе в пределах этой ответственности. В силу всего этого применение данных изменений к текущим аукционам незаконно и легко может быть оспорено в суде.

Почему же компания РуЦентр так наплевательски относится к изменениям в регламенте? Неужели компания не понимает несостоятельность и незаконность своих действий?

На самом деле действия и спешка компании РуЦентр понятны. Это был ответ на призывы Координационного Центра (КЦ) не участвовать и не оплачивать аукционы РуЦентра, поскольку те незаконны и могут быть в последствии аннулированы. Не забываем, что есть мнение, что домены, не выкупленные с аукциона, могут быть переданы КЦ для проведения открытого аукциона, вероятно за рамками РуЦентра. Поэтому для компании РуЦентр нужно, как можно быстрее «избавится» от аукционных доменов. И лучшего способа, как начать шантажировать его участников, маркетинговый отдел РуЦентра, видимо, не придумал. Если вчитаться в обновленные пункты регламента, то получается — если Победитель аукциона не выкупит домен, то РуЦентр не допустит его к дальнейшему участию в аукционе. При этом, для компании не важно, что эти нововведения не основаны на законе и ничтожны для текущего аукциона.

Дело в том, что в случае ограничения Первых ставок в дальнейших аукционах, это может быть оспорено ими в судебном порядке. И при таких нарушениях в договоре РуЦентра новый повторный аукцион будет признан недействительным (признание незаконным лишение Первых ставок права участия в последующем аукционе). Поскольку на момент проведения аукциона участники несли ответственность исключительно суммой задатка за участие в аукционе. И ни как не запретом в участии в последующих аукционах по данному домену. Такого пункта на момент проведения торгов не было. А значит ограничение Первых ставок — незаконно.

Но что же будет, если повторный аукцион уже завершится и новый Победитель его оплатит? Правильно, компания РуЦентр переложила весь груз ответственности на Победителя («Владельца»), а значит ни каких денег ему не вернёт.

В действительности такое неправовое отношению РуЦентра подставляет всех участников аукциона. Поскольку в случае оплаты нового победителя, всегда есть шанс (причём реальный), что данные торги будут оспорены и признаны недействительными Первыми ставками от предыдущего аукциона.

Последнее время компания РуЦентр действует за рамками понимания, как Царь принимает единоличные решения, причём решения за правовыми рамками!

Если только захочу в Договор я наплюю,
Если вдруг я захочу и торги я изменю.
Наплевать нам, что оно незаконно.
Ну и что! Мы ж РуЦентр нам с руки,
Мы не носим кирпичи — регистрируем домены,
Всё так чинно и отменно.
Если кто-то не согласен – убирайтесь восвояси.
Мы ж РуЦентр можем всё!
Нарушаем мы законы?
Ну и что! Что в этом ново?!
Всё мы делаем не в славу,
Для клиента лишь во благо.
Ну, а деньги, это нечто,
Нам вторично, уж поверьте!